Иногда облака достигают просто колоссальных размеров - даже находясь на земле и глядя ввысь с большого расстояния, можно только удивляться их причудливым формам и невероятным объемам. Для того, кто еще не получил знаний об их природе, как и для знающих о том, что облака состоят из очень мелких водяных капель, часто остается непонятным, почему облака не падают. Каким образом они удерживаются на небе?
Как причиной вопроса о том, почему облака не падают, так и обоснованием ответа на него будет знание о том, что эти самые облака собой представляют.
Каждое облако – это скопление мельчайших частиц воды в жидком состоянии или в форме льда. Размер таких капелек может как быть совсем ничтожным - намного меньшим миллионной доли метра (иначе - микрометра), так и достигать нескольких миллиметров.
Однако любая маленькая капля все равно тяжелее воздуха. Почему в таком случае только часть влаги выпадает в виде осадков? Как удерживается в небе оставшаяся масса?
Краткий ответ на этот вопрос можно дать следующим образом: облака остаются в небе благодаря взаимодействию молекул воздуха с микрочастицами воды. Самым мельчайшим они задают произвольную траекторию при столкновении, а более крупные поддерживают теплые воздушные потоки, направленные навстречу падающим под воздействием силы земного притяжения каплям, сопротивляющиеся их падению и поднимающиеся в область более низких температур от разогретой земли.
Если разбирать подробнее, почему облака не падают, то сначала надо упомянуть о броуновском движении - оно характеризуется хаотичным перемещением мельчайших видимых фрагментов твердой материи, находящихся в газообразной или жидкой среде, происходящим благодаря изменению положения частиц этой среды, вызванного, в свою очередь, тепловым воздействием. Названо в честь ученого, открывшего данный феномен - Роберта Броуна.
Броуновское движение — беспорядочное движение микроскопических видимых взвешенных в жидкости или газе частиц твердого вещества, вызываемое тепловым движением частиц жидкости или газа. Было открыто в 1827 году Робертом Броуном. Броуновское движение никогда не прекращается. Оно связано с тепловым движением, но не следует смешивать эти понятия. Броуновское движение является следствием и свидетельством существования теплового движения.
В броуновском движении задействованы частицы облаков, размер которых меньше одной миллионной доли метра. Молекулы воздуха толкают эти микрокапли и заставляют их перемещаться по непредсказуемой траектории.
Частицы воды, достигшие размера микрометра и более, не подвержены броуновскому движению - они слишком велики и тяжелы для того, чтобы молекулы воздуха могли их успешно толкать. Такие капли начинают падать вниз под воздействием силы земного притяжения. Однако сопротивление воздуха действует в противоположном ей направлении, и его сила пропорциональна скорости движения капли. Благодаря этому капля перестает ускоряться при падении и продолжает двигаться вниз с постоянной скоростью. Частица воды, летящая таким образом, встречает на своем пути теплые воздушные потоки, которые могут замедлить ее движение, остановить или даже отбросить каплю вверх - в обратном направлении.
Вот почему облака не падают на землю. Состоящие из разнокалиберных частиц воды, они удерживаются в небе благодаря особенностям воздушной среды, в которой находятся.
А что происходит с очень крупными и весомыми частичками воды и каплями, не зависшими в воздухе и не отброшенными его потоками ввысь? Накопившись в одном облаке в большом количестве, они превращают его в тучу и выпадают на землю в качестве осадков - дождя, снега, града - или испаряются на пути к земной поверхности.
Также в этом путешествии капли могут изменить свой размер - разделиться на более мелкие или вырасти, слившись с другими.
fb.ru
Солнце закрыто и свет приутих,
Свинцовое облако в синих тонах.
На небе повешен природный триптих.
Рубанул Маяковский – это парус в штанах!
Продолжая тему падения атмосферы, ситуация еще больше усугубляется при переходе к облакам.
Следует отметить, что объяснение этого природного феномена (Почему не падают облака) обходят стороной практически все издания классической физики. Почему они оставляют данный вопрос без ответа? Что? Академической науке не позволяет статус снизойти до такой простоты? Нет! Наука просто не знает достойного ответа!
В то же время анализ различных источников и интернет ресурсов показал, что ответ, на поставленный вопрос – есть! Но он меня не устроил, судите сами, как объясняется это явление: 1) «Размер водных капель, из которых состоят облака, чрезвычайно мал, а их поверхность значительна по сравнению с весом. Благодаря этому мельчайшие частицы воды обладают большой парусностью – их падение очень замедляется сопротивлением воздуха. 2) Облака находятся в постоянном движении и стремятся вниз, но им мешают струи теплого воздуха, поднимающиеся с поверхности нагретой земли. Со временем облако либо рассеивается, либо падает в виде осадков – дождя и снега».
В итоге, интегрированный ответ можно свести к одной фразе: Облака не падают вниз по причине броуновского движения молекул воздуха, находящихся в хаотичном тепловом движении.
А интегрированный, разбивающий эту теорию контр вопрос, сводится также к одной простой фразе: А почему броуновское движение не стоит преградой при поднятии водяного пара вверх, учитывая, что этому еще препятствует земное тяготение?
Так почему же все-таки они не падают эти облака?
Данное расследование начну с дождевых облаков.
Из учебников физики мы знаем, что облака по весу гораздо тяжелее воздуха. Облака состоят из мельчайших капелек воды диаметром от 1 до 40 микрон, или таких же размеров частичек льда, притом вода тяжелее сухого воздуха в 800 раз! Но огромная масса не мешает им свободно парить в земной атмосфере. Объяснять плавучесть облаков парусностью, на мой взгляд, не корректно. Рассудим логически. Дождевое облако во время выпадения осадков выливает на землю сотни тысяч тонн воды в виде дождевых капель, размером 3-6 мм. Перед тем как укрупниться, количество капель было во много раз больше, и они имели микронные размеры, но вес облака до дождя, был тот же самый. Тогда, куда «смотрела» гравитация до момента укрупнения дождевых капель?
По законам физики, логики и здравого смысла, такого быть не должно, значит причина не в облачных парусах, тогда в чем? В тепловых потоках атмосферы, поднимающейся с нагретой поверхности земли? Эта версия, на мой взгляд, также не состоятельна. Облака всегда отбрасывают тень, перекрывая поток солнечным лучам. Несмотря на то, что они находятся в движении, затененная поверхность всегда охлаждается даже днем. А ночью Солнца вообще нет, а зимой, когда трескучий мороз – облака должны приземлиться!
На все детские вопросы знает ответы Яков Перельман, вот к нему опять и обратимся, который в своей познавательной книжке «Знаете ли вы физику?», задается этим вопросом прямо: «Почему облака не падают?» [8]. Он пишет: ««Потому что водяной пар легче воздуха»,— отвечают нередко. Водяной пар действительно легче воздуха, это бесспорно; однако облака не состоят вовсе из водяного пара. Водяной пар невидим; если бы облака состояли из пара, они были бы совершенно прозрачны. Облака и туман (это одно и то же) состоят из воды в жидком, а не в газообразном состоянии. Но тогда еще непонятнее, почему облака держатся в воздухе, а не падают на землю?».
В конце своей статьи Перельман несколько туманно, но все же дает ответ на поставленный вопрос: «Фактически облака падают, но медленное падение их либо остается незаметным, либо скрадывается восходящим воздушным течением».
По сути, Перельман также сводит свое объяснение к невесомости и парусности облаков. А, скорей всего, это за ним повторяют последователи мысль о парусности в многочисленных статьях и монографиях.
Но что мог сделать Перельман, физику он знал отлично, а также и знал, что более достойного ответа в ней нет.
Уповать на восходящие воздушные течения долго не придется, т. к. чем больше атмосфера будет притягиваться к Земле, тем меньше будет возникать течений и вихрей. Сама атмосфера будет более плотной, и давление постепенно выровняется. А посему утихнут, а потом совсем прекратятся ветра, и подхватывать «восходящим воздушным течением» будет невозможно, да и не чем.
Уповать на «незаметность»? Тогда уж проще сказать, что только Бог знает, почему не падают на землю, эти дождевые с громом и молниями облака. Засчитать такой ответ, можно тоже как детский, т.к. «разбивается» элементарным расчетом. В этом же источнике приводится скорость падения: «капельки радиусом в 0,01 мм падают равномерно со скоростью всего 1 см/с». Заметьте, скорость падения указана со словом «всего». Какой-то пустяк, всего-то одна сотая метра в секунду!
Подсчитаем время падения облака с указанной скоростью, например с высоты 2-х км. Облако, с высоты 2-х километров, без учета восходящих потоков, упадет на землю за двое суток и 7.5 часа!
Прибавим к этому времени процентов 100%, на восходящие и конвективные потоки. Мало? Конечно мало, тогда – 1000%, и снова мало? Тогда какова же будет погрешность? Да хоть десять тысяч, сто тысяч процентов! Но облака должны упасть на землю, в рамках логики, элементарных расчетов и, главное, в присутствии гравитации!
Но облака и воздух, окружающий их, как видим, не падают. Бывают, правда, туманы в некоторые осенне-весенние дни, да и то по утрам, а затем снова испаряются и воспаряются.
Проведем такой эксперимент: возьмем песочные часы, перевернем их и будем быстро вибрировать, причем, колебания должны быть строго в горизонтальной плоскости (это наши флуктуации). Через некоторое время заметим, что несколько песчинок уже проскочило через горлышко часов в нижнее основание. В конце концов, дайте время, и весь песок провалится в нижнюю колбу часов. Здесь особых объяснений не требуется – песок отсчитал время под действием силы тяжести. Бесспорно песок массивнее молекул газа и воды, но зато он просочился через узкое горлышко часов и при горизонтальных колебаниях. А у атмосферы и облаков, нет никаких преград и, тем более, узких горлышек, падай – не хочу! Но они не падают!
А если вернуться к грозовым облакам, в них сконцентрированы сотни, тысячи, миллионы тонн воды. Земля, конечно, их подтягивает и мы видим это визуально, что дождевая туча чуть не задевает крыши наших домов, но на этом дело и кончается. Туча не ложится на землю, превращая ее в лужи, ни до, ни во время, ни после дождя.
Тогда где находится та сила, которая бесконечно удерживает эту облачную массу на весу?
А может действительно присутствует пресловутый perpetuum mobile? А может сам Бог препятствует этому, дергая за ниточки и веревочки, чтобы самому не остаться без опоры.
Достаточно ставить вопросы и держать читателя в неведении, пора дать ответы на поставленные вопросы: почему не падает атмосфера и почему не падают облака.
Несколько парадоксально звучит подзаголовок данной статьи, т.к. гравитация, в традиционном понимании – это притяжение. Гравитационные силы должны притянуть воздух и облака к земле, а не поддерживать их на весу, но это так.
В соответствии с гипотезой фотонно-квантовой гравитации [9], притяжение между телами осуществляется с помощью электромагнитных волн (ЭМВ) – фотонов, красных фотонов (для краткости - крафонов), то они и поддерживают на весу воздушные массы и облака.
Происходит это следующим образом. Нескончаемый поток электромагнитных волн, в основном инфракрасного диапазона, с поверхности земли устремлен в космическое пространство. На своем пути ЭМВ пересекают все атмосферные зоны, начиная от тропосферы и кончая экзосферой. Каждый крафон несет по одному кванту энергии. Поскольку это непрекращающийся поток, то крафоны эпизодически, в то же время, постоянно и прицельно попадают в молекулы воздуха, водяного пара, частиц пыли и отдают им свою энергию. Это может быть и не совсем точное попадание в какой-либо атом той или иной молекулы, но это не избавляет их от взаимодействия с электромагнитной волной (крафоном), т.к. данное взаимодействие происходит на полевом уровне.
Рассмотрим данную картину на примере одной молекулы кислорода О2, которая в данный момент движется параллельно поверхности земли по вектору В1 (рис. 2).
Рис. 2 Рис. 3
Крафон земли, обладающий энергией Е1 прицельно попадает в данную молекулу и производит с ней двойную работу. Своим энергетическим квантом он возбуждает один из атомов молекулы O2 (насыщение энергией) и одновременно механическим импульсом дергает молекулу по вектору В2 к земле (гравитация). По сути, молекула получает импульс в момент, когда электромагнитные поля крафона и атома находятся во взаимном влиянии друг на друга и оба поля ускоряются во встречном движении. Молекула, обладая массой и инертностью, получив механический импульс, движется с определенной скоростью к источнику (земле), а фазовая скорость крафона может на короткий промежуток времени превысить скорость света. Данное обстоятельство не нарушает закон сохранения энергии и не противоречит теории относительности, базирующейся на постулате о невозможности превзойти скорость света [10].
Поскольку молекула находилась в движении, то притяжение происходит не отвесно, а с некоторым отклонением ее в сторону движения, в данном случае вниз и вправо.
Действие крафона аналогично действию фотона Солнца (см. «Сила гравитации»). Возбужденный атом молекулы O2 не может долго находиться в неуравновешенном состоянии, поэтому старается тут же избавиться от лишней энергии (из возбужденного состояния перейти в нормальное состояние) и, в свою очередь, излучает вторичный крафон с несколько меньшей энергией E. Вектор вторичного крафона В3 направлен в ту сторону, где в данный момент наименьшая плотность электромагнитного эфира. После излученного кванта энергии молекула получает механический импульс придачи и устремляется по тому же вектору за крафоном («Вперед за снарядом»), в данном случае по вектору В3. Учитывая, что молекула, несмотря на очень малую массу, не может так резво стартовать и развить световую скорость, поэтому безнадежно отстает от своего ведущего.
Энергия импульса будет равна:
E=E1–Ew
E1 – энергия крафона земли
Ew – энергия, рассеянная в виде теплоты.
Проследим за дальнейшим движением выбранной нами молекулы. Земля, как источник тепловой энергии постоянно «мониторит» пространство, посылая энергию в виде квантов электромагнитной энергии Е1, Е2, … Е5 (крафоны земли) (рис. 3). В своем движении молекула вновь «натыкается» на новый крафон с энергией Е2 и вновь получает очередную порцию энергии, а также импульс притяжения по вектору, направленному в сторону земли В4. Ситуация с данной молекулой будет постоянно повторяться с той лишь разницей, что вторичный крафон, испущенный молекулой, в новой позиции уходит в непредсказуемом направлении (векторы В3, В4…В11). На данном рисунке показаны только три направления движения молекулы на плоскости: вверх, вниз и вправо. На самом деле движение молекулы совершенно непредсказуемо и происходит во всевозможных направлениях по трем осям пространства. Поэтому и констатируется факт, что молекулярное движение незакономерное, хаотичное, зигзагообразное, одним словом – броуновское!
Векторы отстрела вторичных крафонов имеют абсолютно произвольное направление по градиенту наименьшей температуры и давления. Всякое движение микроскопических частиц совершается в сторону увеличения энтропии (закон природы – 2-е начало термодинамики).
Следуя данной логике рассуждений, возникает другая крайность: мы должны прийти к противоположному парадоксальному выводу: вся атмосфера устремится в Космос, по причине – чем выше от поверхности земли, тем меньше давление и температура. Но такого не происходит, т.к. земные крафоны постоянно, импульсно подтягивают молекулы воздуха, тем самым не давая им оторваться. Крафоны берут числом, они намного превосходят численность молекул всей атмосферы. Вот поэтому атмосфера не может оторваться от планеты и в то же время, упасть на нее. (Подробнее в статье: «Атмосфера и Космос»). Следует также отметить, что гравитационное взаимодействие между молекулами пренебрежимо мало.
Молекулы атмосферы статистически всегда находятся в аэростатическом равновесии по воле гравитации. Поэтому в околоземном пространстве атмосфера более плотная и состоит, в основном, из тяжелых молекул азота, кислорода и углекислого газа.
Сделаем расчет и ответим на вопрос: какая энергия, по частотной шкале электромагнитного излучения, потребуется, например, молекулам водорода и кислорода, чтобы перемещаться со средними скоростями? В таблицу занесем средние значения (справочные данные) указанных газов, полученные экспериментальной наукой.
| Газ | Масса молекулы, кг | Средняя скорость, v м/с |
| Водород, Н2 | 0.33·10-26 | 1760 |
| Кислород, О2 | 5.3·10-26 | 425 |
Кинетическая энергия молекулы равна:
E=1/2mv2, где m – масса, v – скорость.
Энергия кванта фотона (крафона) равна:
Е = hf
Где h = 6,62·10-34 Дж·с – постоянная Планка, f – частота излучения.
Кинетическую энергию приравняем кванту энергии и решим уравнение относительно частоты излучения.
Подставив численные данные, получим:
Данный расчет показал, что молекулы водорода и кислорода приобретают среднюю скорость движения при получении квантов энергии инфракрасного излучения. (Диапазон инфракрасной области лежит в интервале частот 3·1012–4·1014 с-1). Чтобы запустить молекулу любого газа в движение со среднестатистическими (справочными) скоростями, необходимо по одному кванту энергии инфракрасного излучения Земли. Как видим скорости молекул водорода и кислорода четко укладываются в данный диапазон частот.
Почему мы говорим о средних скоростях молекул, т.е. скорости могут быть ниже и выше. Ответ находим в том же излучении, но теперь уже Солнца. Световые фотоны обладают большей энергией, а ультрафиолетовые еще большей энергией. Попадая в молекулы атмосферы, они заставляют их двигаться с большими скоростями. Впрочем, некоторые фотоны с такой энергией вылетают и из земли.
А теперь вернемся к началу первой статьи «Броуновское движение» (Введение), где приведена цитата из БСЭ (последнее предложение): «Поэтому в результате «бомбардировки» молекулами броуновская частица приходит в беспорядочное движение, меняя величину и направление своей скорости примерно 1014 раз в сек».
1014 Гц – это верхняя граница частоты инфракрасного излучения.
Приведенный расчет дает полное согласование с частотой флуктуации молекул и с броуновскими частицами. Броуновская частица, в силу гораздо большей массы, может реагировать на такую огромную частоту изменения энергии только в виде небольших вибраций, но менять вектор своего движения не сможет. Для перемещения ее в пространстве необходима энергия нескольких квантов энергии. Визуальные смещения происходят от одновременного действия импульсов придачи от нескольких атомов самой частицы, коих в ней огромное количество, но не от ударного действия молекул воды.
Энергия фотонов передается квантами, отсюда всякая молекула или частица движется по зигзагообразной траектории, от одного кванта-импульса до другого.
Вернемся к облакам.
За облака Орел
На верх Кавказских гор поднялся… (Крылов И.А.)
Рис. 4
Облака не падают потому, что этому препятствуют электромагнитные силы в виде героев басни Крылова «Лебедь, щука и рак», которые не только притягивают облака к поверхности земли, но и с таким же успехом оттягивают их в противоположном направлении. В силы оттяжки вкладывается сумма всех импульсов-векторов, которые атомы и молекулы облаков отстреливают в направлении космического пространства. Облака, как и атмосфера, подпитываются энергией Земли, Солнца и Луны, которую получают с помощью электромагнитного (ультрафиолетового, светового, красного и инфракрасного) излучений. Излучения более высоких частот – рентгеновское и γ-излучение имеют малый процент, поэтому мало оказывают свое влияние.
На каждое облако действуют две интегральные силы: сила притяжения Fg и сила оттяжения FBe. Равнодействующая этих сил всегда находится на какой-то высоте от земной поверхности, в зависимости от массы облака и давления в атмосфере (рис.4).
Fg= FBe
Облака находятся на той высоте, которую они выбирают в согласии со своей массой и поступающей внешней энергией. Дождевые облака занимают свое место в Тропосфере и Стратосфере на высоте до 20 км, а серебристые облака спокойно дрейфуют в Мезопаузе на высоте 82 км [11].
Энергетическое (гравитационное), подавляющее преобладание источника, коим является планета Земля, над всем окружающим вещественным миром, не позволяет ему (миру) оторваться от данного источника. В этом случае мы, не задумываясь над физикой, говорим: гравитация не позволяет!
Облака не смогут держаться в атмосфере «скрадываться восходящими воздушными течениями» без подпитки их энергией, т.к. саму атмосферу на весу держит электромагнитное, гравитационное излучение Земли, частично Солнца и Луны. Облака состоят из мельчайших частичек воды, которые также непрерывно движутся под действием энергии Земли и Солнца.
На детский вопрос: «Почему облака не падают?» следует дать такой ответ: облака плавают в электромагнитном эфире земли, который питает их своей энергией. Кратко: облака не падают из-за присутствия «эффекта Броуна» (читаем далее).
Назад Вперед
gennady-ershov.ru
Маленькие детки часто задаются вопросом: почему облака не падают? Разумеется, отвечать на него приходится родителям. А они и сами не всегда понимают причину такого явления, поэтому не могут дать достойный и простой ответ деткам.
Но ведь именно семья осуществляет ранее развитие ребенка, позволяя сформировать первые знания о многих аспектах природы и общества. И как же быть?
Разобраться с проблемой поможет данная статья. Надеемся, что благодаря ей у родителей больше не возникнет сложностей с объяснением, почему облака не падают.
Если в любую из известных поисковых систем ввести запрос «что такое облака», появится множество информации. Но практически вся она будет слишком научной, а потому ни всем понятной. Если же задать ребенку тот же самый вопрос, он ответит, что облака — это огромные куски сладкой ваты, которую было бы очень здорово попробовать на вкус.
А что же думают взрослые? Ведь практически каждый из них является родителем. Его задача — дать чаду полноценное представление о том, чем же на самом деле являются «белые барашки», что плывут по небу. И почему облака не падают на землю?
Говоря простыми словами, облака — это миллионы капелек воды, что собрались воедино, образовав «пушистый ком». Если от воздействия солнечных лучей капли испарились — облако «растаяло», то есть исчезло. Если же они, наоборот, стали сливаться, увеличиваться в размере, — облако будет расти и, когда достигнет такой массы, которая не позволит ему «висеть» в воздухе, «упадет» на землю в виде осадков.
Таким образом, становится понятным, что пытаться ответить на вопрос «почему облака не падают?» довольно бессмысленно. Ведь они все же падают, но только не в буквальном смысле, а в переносном, посредством осадков.
Когда облако набирает столько воды, что теплые воздушные течения уже не в состоянии удержать его, оно словно умирает. Однако потом под воздействием солнца лужи высыхают, и водяные капли вновь поднимаются в небо, образовывая новое облако. Это явление ученые называют круговоротом воды в природе.
Исходя из того, что жизнь облаков также может окончиться в определенный момент, возникает еще один вопрос о том, сколько же «белые корабли» живут? Вот только ответить на него однозначно нельзя, потому как на протяженность жизни облаков влияет влажность воздуха. Чем она больше, тем дольше проживут облака. Поэтому некоторые «белые странники» существуют от силы минут пятнадцать, другие же — намного дольше.
Однако вернемся к нашему главному вопросу — почему облака не падают? Ребенок может заинтересоваться этой темой в довольно раннем возрасте, а потому будет бессмысленно объяснять ему научным языком суть вопроса. Ведь не каждый взрослый разберется в сложных терминах и процессах, а что говорить о детях?
Поэтому гораздо лучше рассказать малышу о том, что такое облака, сколько они живут и почему не падают на землю, в виде сказки. Также отличной затеей будет совместный просмотр советского мультфильма. Он вышел на экран в 1980 году.
Быть может, некоторые взрослые уже догадались, о чем идет речь. Если же нет, то мы подскажем. Мультик называется «Капитошка». В нем доступным малышам языком объясняется, что такое дождь и как это явление происходит. Также в нем затрагивается такая сложная тема, как осознание и принятие самого себя. Мультик очень добрый и красочный, поэтому он непременно понравится деткам.
Старшим деткам поможет узнать ответ на вопрос, почему не падают облака, физика — точная наука. Ведь примерный объект, величина которого равна по своему весу одному полному облаку, — это слон. И очень трудно представить, как такая громадина может медленно перемещаться по небу и не падать вниз. Кроме того, согласно физике, все, что имеет хоть какой-то вес, подвержено земному притяжению. Но почему тогда облака продолжают парить?
На самом деле «белые кораблики» поддерживают в воздухе теплые потоки воздуха, что исходят от поверхности земли. Именно они и переносят в облака новые капли, тем самым наполняя их все больше. В определенный момент облако превращается в тучу, которая слишком тяжела для воздуха, идущего от земли. В результате вода, накопленная в ней, падет на землю. В зависимости от температуры воздуха в атмосфере, осадки могут различаться. Чем она ниже, тем вероятнее снег.
Таким образом, вот главная причина, почему облака не падают на землю зимой, летом или в другое время года.
www.syl.ru
Вопросы, касающиеся гравитации больше всего интересуют подрастающих малышей, так как именно с ней связанно невероятно количество необъяснимых вещей в нашем мире. На сегодняшний день большинство физиков вопрос «Почему облака не падают на землю» обходят стороной, так как довольно сложно дать на него точный, а самое главное правдивый ответ. Но, все же на просторах глобальной сети Интернет можно найти несколько теорий. Вот самые правдоподобные из них:
Итак, согласно двум вышеприведённым теориям можно сделать вывод, что облака не могут упасть вниз, так как их частицы находятся в постоянном движении и при попытке падения он каждый раз сталкиваются сопротивлением теплового воздуха.
Но, существует и третья более развернутая теория, которая кардинально отличается от того, что было приведено выше. К слову, именно к этой теории и склоняется большинство физиков.
Но это на удивление не так и даже внушительная масса не мешает облаку свободно парить в атмосфере. В чем же тогда секрет? На самом деле все проще чем кажется на самом деле. Облака на 80% состоят из чистого пара, а он как знают многие намного легче чем воздух. Но, что с остальными 20%? Ведь, если бы облака состояли исключительно из одного пара, то их невозможно было бы увидеть. На самом деле прочие составляющие облака – это вода не только в газообразном, а и жидком состоянии, которая дополняется различными примеси, находящиеся в воздухе. Но почему тогда жидкая вода и всевозможные примеси свободно парят и не падают? – невольно возникает вопрос. За ответом стоит еще больше углубиться в физику и окажется, что облака поддерживаются с помощью электромагнитных разрядов, которые находятся в воздухе.
Виды облаков
Читайте также:
Почему падают звезды с неба
Почему радуга разноцветная
Почему солнце светит днем, а звезды ночью
Почему землю назвали Землей
Почему Антарктида самый холодный материк на земле
razvitiedetei.info
Все знают, что облака состоят из мелких капелек воды или кристалликов льда. Водяные капли в облаке имеют различный диаметр — от долей микрометра до нескольких миллиметров. Как бы ни была мала ледяная капля, она все же тяжелее воздуха. Поэтому возникает естественный вопрос: каким образом водяные капли (а вместе с тем и облако в целом) удерживаются в воздухе и не падают на землю? Начнем с наиболее мелких капелек, радиус которых составляет доли микрометра. Таким капелькам не дают падать вниз беспорядочные удары со стороны молекул воздуха, находящихся в хаотичном тепловом движении. Такое движение называют броуновским — по имени английского ботаника Р. Броуна, открывшего его в 1828 г. Удары молекул воздуха вынуждают капельку отскакивать в самых различных направлениях; в итоге она движется по причудливо изломанной траектории. Чем тяжелее капля, тем труднее молекулам воздуха сдвинуть ее с места, и, следовательно, тем меньше роль броуновского движения. Но при этом возрастает влияние земного притяжения. Когда радиус капли становится больше микрометра, ее движение перестает быть броуновским. Капля начинает падать под действием силы тяжести, постепенно ускоряясь. И тогда начинает играть большую роль новый фактор, препятствующий падению капли вниз, — сопротивление воздушной среды. Одновременно с ускорением капли возникает и начинает расти действующая на каплю сила сопротивления воздуха. Она направлена противоположно силе тяжести и пропорциональна скорости капли. По мере возрастания силы сопротивления скорость падающей капли нарастает все медленнее. Когда сила сопротивления воздуха выравнивается по модулю с силой тяжести, дальнейшее увеличение скорости капли прекращается, и далее капля падает равномерно. Такую равномерно движущуюся капельку может затормозить и даже подбросить вверх восходящий поток теплого воздуха. А земля, которую нагревает солнце, является постоянным источником таких восходящих воздушных потоков. Кроме того, в процессе падения капля может просто-напросто испариться. Или раздробиться на более мелкие капельки.
touch.otvet.mail.ru
Страница 1 ... 2 ... 3 ... 4 ... 5 ... 6 ... 7 ... 8 ... 9
Принцип науки: то что нельзя «пощупать» - того и не существует. Но отрицание очевидных фактов – это глупая позиция. Но мы вполне можем сделать компетентный вывод: организация атмосферного движения имеет искусственную природу. Сверимся с нашей «схемой»!1. Мотивация – формирование приемлемых температурных условий для живых форм, и перенос влаги в континентальные области Земли, также необходимой им.2. Энергия – образование воздушного движения, противодействующего неподвижному окружению потока.3. Упорядоченность – организация разнонаправленных и разновысотных воздушных течений, радикально меняющихся в течение небольшого времени.То есть: все свойства искусственного или живого явления здесь налицо. А мы продолжим изучать явления, обеспечивающие Земле статус живого органа БОГА.
10. Оросительный механизм Земли. Облака. Об этом механизме мы тоже, благодаря какому-то сговору учёных, имеем совершенно неправильное представление. И причина этого – отрицание очевидных фактов. Именно поэтому учёным приходится буквально «из пальца высасывать» всевозможные толкования, в которые впрочем, они и сами вряд ли верят.
Облачно-поливочный «механизм» Земли – то же сложно организован энергиями первого порядка. Глядя на проплывающие по небу облака, мы даже не понимаем, что видим настоящее чудо – левитацию. Да-да, это именно так. Поэтому накуа и не может внятно сказать - почему не падают облака.
Вся беда в том, что мы очень мало задаём вопросов. Например: почему вирусы и микробы, которые тяжелее воздуха, всёже плавают в толще атмосферы, а не падают на почву? Дело в том, что на очень мелкие бразования гравитация совершенно не действует. Именно поэтому мелкие частицы тумана могут легко плавать в небесных облаках. Единственно что делает энергия парвого порядка в них - собирает пар в компактные образования, и определяет их высоту.
А вот плотность и вес облаков дождевых – во много раз больше чем у того тумана. Они уже состоят не из пара, а из микро-капель – образований, на порядок более тяжёлых, чтобы не чувствовать гравитацию . Подобные элементы, тем более должно просто упасть на Землю. Однако, нас совсем не удивляет, что они, вопреки закону Архимеда, всё же плавают в вышине. Почему же облака не падают, если их плотность намного выше чем у воздуха? Сточки зрения современной физики, более плотные образования не могут плавать в средах , имеющих меньшую плотность. Так, железо не будет плавать в воде. Но если под это железо подложить подходящий кусок пенопласта – оно, конечно же, всплывёт. И если плотные облака плавают в менее плотной среде – под ними присутствует удерживающая их некая сила. (Попробуйте это объяснить по- другому!)
Ещё один момент, доказывающий присутствие тонких энергий. Облака плавают, где то посередине воздушного океана, причём – на разных высотах. А как известно, чем выше плавают облака – тем меньшая выталкивающая сила на них действует. Значит, для обеспечения их «плавучести» требуется больше подъёмной энергии, чем для более низких облаков. Точно так же, как, для подъёма «монгольфьера» на большую высоту.
Кроме того, облака имеют фиксированную границу подъёма. Даже на монгольфьере достаточно сложно сохранять стабильную высоту – рано или поздно, он непременно уйдёт с точки фиксации. И для того, что бы он оставался на месте – нужна постоянная коррекция. Вполне очевидно, что облака удерживаются специальными силовыми полями, образуемые Землёй. А поскольку Земля является частью Вселенной – то все энергии проистекают от ТВОРЦА. Именно это и объясняет - почему не падают облака.
И что бы окончательно убедиться в правоте наших позиций – давайте рассмотрим насколько состоятельны научные трактовки этого феномена! Наука объясняет плавание облаков эффектом конвекции. Как известно, конвекция может образовываться лишь на более тёплой, относительно окружающего воздуха поверхности. И, как известно из многочисленных наблюдений – она никогда не достигает высоких скоростей. Даже у сильно нагретой у поверхности тёмной почвы воздух, не способен поднимать в небо, даже мельчайшую пыль – которая намного легче микро-капель облаков.
Кроме того, с увеличением высоты восходящий воздух постепенно остывает, и соответственно теряет свою силу и скорость подъёма. Поэтому конвекция, никогда не достигает высоты облаков. (1) Исключение составляют горы, чьи нагретые наклонные поверхности способны разгонять восходящий поток до границ облаков. Это происходит за счёт суммирования конвекций образованных в нижних границах нагретой горы, с конвекциями, возникшими в верхних её уровнях.
Конвекция образовывается лишь в одном случае, когда воздух тёплый перемещается в зону более холодного воздуха. В зимнее время воздух у поверхности почвы может быть холоднее, чем в самих облаках. В этом случае может быть только обратная конвекция, от облаков к Земле. И такое, должно было происходить всегда, когда температура у почвы, ниже семи градусов мороза. В этом случае облака должны были опускаться на почву. Однако, облака плавают и при более сильных морозах. И здесь наука уже помалкивает об отсутствующей конвекции. (2)
Если бы конвекция была подъёмной силой облаков: они не могли бы так чётко останавливаться на конкретной высоте. И это было бы прекрасно заметно при взгляде на них. В связи с вертикальным движением воздуха нижняя граница постоянно меняла бы свою форму. Поэтому, при продувке воздухом, нижняя поверхность облака была бы очень не чёткой, ведь конвекция не могла бы резко останавливаться. Облака же, напротив, выглядят очень стабильными, и нижняя граница ведёт себя вовсе не так, при продувании воздухом. В реалиях, в окружении кучевых облаков воздух абсолютно неподвижен. И этот факт уже не увяжешь с конвекцией. (3)
Имеется ещё один момент, отрицающий наличие конвекции в зоне кучевых облаков. Дело в том, что скорость конвекции с поверхности Земли очень не равномерна. К примеру: с чёрной пашни в летний зной, воздух поднимется гораздо быстрее и выше, чем с площади, покрытой густой травой, или лесом. А с заснеженной поверхности, в пасмурный день, воздух вообще не поднимается – однако, это нисколько не мешает облакам, плавать в вышине. И если бы облака плавали за счёт эффекта конвекции - то летом над чёрной пашней облака летели бы высоко; над водой, или лесом, их высота, сильно бы падала. И при сплошной облачности или ночью – при полном отсутствии конвекции – облака лежали бы на самой поверхности почвы или воды. Зимой же, облака вообще не поднимались бы с повергности почвы. В раалиях мы же наблюдаем полёт облаков примерно на одной высоте, не зависимо от климатических условий. Так что, присутствие конвекции, вовсе не объясняет - почему не падают облака. (4)
Итак: мы с вами уже нашли четыре пункта, которые не укладываются в научную схему. И объяснить стабильную высоту облаков, при различных температурных условиях и стабильную нижнюю их границу, единственно возможно присутствием организованного силового поля под облаком. И это заключение будет единственно истинным. А мы в очередной раз убеждаемся в том, что все мы находимся внутри тела и энергий БОГА. И в дальнейшем мы найдём ещё боее очевидные и удивительные факты, доказывающие эту истину.
Страница 5
mozayka-tvorca.ru
Если ученые утверждают, что атмосфера земли, притягивается Землей, то прошу ответить! Почему планета Венера в 100 раз сильнее притягивает свою атмосферу? (Вопрос из комментария) [1]
Очевидно, такой вопрос задают не только любители физики, но и сами ученые, занимающиеся исследованием Венеры. Но они публично не ставят такой вопрос, т.к. за ним должно следовать объяснение, а его нет. С помощью данной статьи я попытаюсь дать ответ на поставленный вопрос.
Венера планета самая близкая к Земле, не только по расстоянию, но и по геометрическим параметрам, именно поэтому ее называют сестрой Земли. Несмотря на близость, это труднодоступный космический объект для изучения. Первая попытка советского космического аппарата «Венера-4» достичь поверхности Венеры была безуспешной, зонд был раздавлен плотной атмосферой на высоте 28 км от поверхности. Читать полностью
Рис.1 Распределение солнечной энергии
А – Энергия, излучаемая сушей и морями 47%, В – Отражение от облаков 30%, С – Энергия, запасенная в облаках 22%, D – Энергия фотосинтеза 1%.
Грозит ли Земле потеря атмосферы, как это произошло с Меркурием и Марсом? Земля по факту уже потеряла легкие газы, такие как водород и гелий. В то же время, планета прочно удерживает тяжелые газы азот, кислород, аргон и углекислый газ. Атмосфера «привязана» к поверхности земли за счет «эффекта Броуна» [1]. Но с таким же эффектом на атмосферу воздействует и Солнце. Читать полностью
Вернемся к Броуновскому движению молекул и частиц.
А что у нас с хаотическим движением, которое наблюдал господин Броун через линзы своего старенького микроскопа, которым он иногда, в виду отсутствия под рукой молотка, временами разбивал скорлупу грецких орехов? 😀
Хаотическое броуновское движение частиц осуществляется, конечно, не Броуном и даже не Богом, их движет – электромагнитная энергия. Только благодаря энергии краснофотонного (крафонного) излучения происходит движение молекул воды и частиц плауна в капле дождя. Поскольку перенос электромагнитной энергии от одного тела к другому, есть действие гравитации между ними, то и броуновские частицы движутся по законам той же самой гравитации.
Читать полностью
Облака – это зонтик, облака – это дождь!
Закроют от Солнца и промочат насквозь!
Поскольку мы разобрались с детским вопросом о падении облаков, то самое время понять: как образуются сами облака.
Классическая физика объясняет плавучесть облаков тем, что их на весу держат молекулярные хаотические удары газа (броуновское движение). Следуя данной теории, то облаков вообще не должно быть! Почему? Причина кроется в том же броуновском движении молекул газа внутри самих облаков. Молекулы газа должны разбросать (капельки воды) в разные стороны по всему объему, занимаемому атмосферой. Примерно также как это происходит в жидкости, когда броуновские частицы находятся во взвешенном состоянии во всем ее объеме. Читать полностью
Солнце закрыто и свет приутих,
Свинцовое облако в синих тонах.
На небе повешен природный триптих.
Рубанул Маяковский – это парус в штанах!
Продолжая тему падения атмосферы, ситуация еще больше усугубляется при переходе к облакам.
Следует отметить, что объяснение этого природного феномена (Почему не падают облака) обходят стороной практически все издания классической физики. Почему они оставляют данный вопрос без ответа? Что? Академической науке не позволяет статус снизойти до такой простоты? Нет! Наука просто не знает достойного ответа! Читать полностью
«Мир движется вниз» (Демокрит)
Демокрит утверждал, что во Вселенной есть выделенное движение вниз. Вот и мы, следуя логике рассуждений великого грека и своим наблюдениям, говорим, что любые материальные тела, в том числе и атмосфера Земли, постоянно подвержены движению вниз, т.е. притяжению Землей.
Отсюда возникает вопрос: почему атмосфера не падает на Землю? Или атмосфера не из демокритовского мира?
Читать полностью
gennady-ershov.ru
|
|
|
|
|
|
