Ребусы с ответами по русскому языку 7 класс: Ребусы по русскому языку с ответами для детей 1-6 классов

Ребусы и кроссворды по русскому языку | Материал по русскому языку (7 класс) на тему:

КРОССВОРДЫ, ЧАЙНВОРДЫ, РЕБУСЫ

Этот вид заданий по-прежнему достаточно часто используется на уроках русского языка.

Кроссворд может быть предложен учителем классу в начале урока с целью актуализации знаний или постановки проблемы нового урока.

Кроссворд, предложенный в конце урока, может стать своеобразным подведением итогов работы на уроке.

Незаменимы кроссворды, чайнворды и другие головоломки в тех случаях, когда детям нужно дать своеобразную минутку отдыха: переключение внимания, возможность посмотреть на языковые явления под другим углом зрения – хорошая возможность поддержать умственную активность учащихся на уроке.

Кроме этого, кроссворды могут стать формой контроля на каком-либо этапе обучения. В этом случае он может быть не только предложен учащимся в готовом виде, но также и сами учащиеся могут составить кроссворд по изучаемой (изученной) теме.

Ниже предложен небольшой набор головоломок и кроссвордов, который может быть полезен учителю.

Знаете ли вы пословицы?

1. Слово – …, а молчание – золото. (Серебро.)

2. Авось да как-нибудь до добра не …(доведут).

3. Доброе … и кошке приятно. (Слово.)

4. Делу …, потехе – час. (Время.)

5. Где тонко, там и … (рвется).

6. Копейка … бережет. (Рубль.)

7. Один с сошкой, а … с ложкой. (Семеро.)

Кроссворд «Слова на шипящий согласный звук»

Разгадка этого кроссворда поможет ученикам вспомнить правописание слов различных частей речи, которые заканчиваются на шипящий согласный. Все слова, которые учащиеся впишут в клетки кроссворда, оканчиваются на шипящий, но лишь некоторые из этих слов имеют конечный ь.

По горизонтали:

1. Имя существительное мужского рода, II склонения, обозначающее непромокаемое пальто.

3. Краткая форма прилагательного жгучий в мужском роде.

4. Имя существительное женского рода, I склонения, однокоренное со словом тучи, в родительном падеже множественного числа.

6. Частица.

8. Существительное рикша в родительном падеже множественного числа.

10. Глагол несовершенного вида без приставки, однокоренной со словом сжигать.

13. Глагол несовершенного вида, омоним к глаголу быть, в настоящем времени, во 2-м лице единственного числа повелительного наклонения.

14. Имя существительное женского рода, I склонения, которое обозначает места для зрителей в театре, в родительном падеже множественного числа.

По вертикали:

1. Краткая форма прилагательного, равнозначного причастному обороту имеющий сходство.

2. Имя существительное женского рода, III склонения, обозначающее едкое химическое соединение, которое окрашивает лакмусовую бумажку в синий цвет.

4. Имя существительное женского рода, III склонения, синоним к слову пробоина.

5. Имя существительное женского рода, III склонения, синоним к слову нелепость.

7. Краткая форма прилагательного пригожий.

9. Второе лицо единственного числа настоящего времени от глагола шить.

11. Наречие образа действия, однокоренное с глаголом скакать.

12. Имя существительное женского рода, III склонения, антоним к слову сладость.

14. Имя существительное женского рода, III склонения, антоним к слову правда.

15. Одно из трех наречий на шипящий согласный, в которых мягкий знак не пишется.

Ответы:

По горизонтали: 1 – плащ; 3 – жгуч; 4 – туч; 6 – иль; 8 – рикш; 10 – жечь; 13 – ешь; 14 – лож.

По вертикали: 1 – похож; 2 – щелочь; 4 – течь; 5 – чушь; 7 – пригож; 9 – шьешь; 11 – вскачь; 12 – горечь; 14 – ложь; 15 – уж.

∙ Используя шифр, как можно быстрее найдите слова, которые скрываются за этими цифрами:

Шифр:

АВГИЛМНОРТЯ

1    2   3    4    5    6    7    8   9   10  11

Ответы:

Примечание. По аналогии с этим заданием учитель может зашифровать название части речи, изучаемой в данный момент или морфологические признаки, которые будут изучаться на уроке.

Решите следующие задачи:

∙ Отделите плод от растения.

СОШИСНШАКА

Комментарий: зачеркнув буквы слова «шишка» (плод), получаем название растения – слово «сосна». Так же решаются остальные задачи.

∙ Растворите белое в прозрачном.

СВОАДХАРА

Ответ: вода; сахар.

∙ Уберите горячее – останется холодное.

КИАЙПЯСТОБЕКРГ

Ответ: кипяток, айсберг.

∙ Найдите друга и врага Буратино.

МАБАЛЗЬВИИЛИНОА

Ответ: Мальвина, Базилио.

∙ Зачеркните ядовитое – оставьте съедобное.

ПООПГАНЕНОККА

Ответ: поганка, опенок.

∙ Как можно быстрее из каждой строчки выберите лишь те буквы, которые не повторяются, и составьте из них пожелание.

АОБООУАДА –________________________

ИПЬРТПЕИР – _________________________

ЭПВФЭСФПЕ – ________________________

ВЮЛГВДЛАЮ – ________________________

ЖЗСУУЧЖАЗ – _________________________

ОАСАОТАЛО – _________________________

ГЦИДВГЦЫД! – _________________________

Ответ: Будьте всегда счастливы!

∙ Слово – не воробей: вылетит – не поймаешь. Но вы все-таки постарайтесь поймать слова, которые улетели со страницы.

Над городом низко повисли снеговые __________________. Вечером началась ______________. Снег повалил большими ___________________. Холодный ветер выл, как дикий ___________________. В конце пустынной и глухой __________ вдруг показалась какая-то девочка. Она была худа и бедно _______________. Она продвигалась медленно вперед, валенки свалились с ног и __________________ ей идти. На ней было плохое ___________________ с узкими рукавами, а на плечах ___________________.

∙ Перед вами несколько «крылатых выражений», в которых пропущены одинаковые слова. Отгадайте их. Составьте с ними предложения.

Из… вон плохо.                             Мастер на все …

Сидеть сложа …                            Золотые …

∙ Составьте анаграммы.

Например: Карета – ракета.

∙ Проанализировав образец, вставьте нужное слово:

Искомые слова: жаба, кожа, грот, порт, роса, слон, плен, тема, стыд, трос.

∙ Подберите слово, которое служило бы окончанием первого и началом второго (количество точек соответствует количеству букв):

Искомые слова: гол, тол, рог, клад; шок, ток, лот, бой; сок, рай, бар, пир; стол, сон, пир, ряд; бес, лук, чай, образ; мот, ель, акт, кот.

Словесные тесты

Найдите общие окончания сгруппированных столбиками слов:

Искомые окончания указанных слов: -ОЛ; -ОМ; -АЙКА; -ОТ; -ЕСТЬ; -ИНА; -ЕНЬ; -ОЛЬ.

Чайнворд «Местоимение»

Почти все слова в этом чайнворде – местоимения. Отгадайте, какие это слова.

1. Личное местоимение 3-го лица мужского рода. (Он.)

2. Личное местоимение 1-го лица множественного числа в дательном падеже. (Нам.)

3. Назовите часть речи, которая употребляется вместо имени существительного, прилагательного или числительного. (Местоимение.)

4. Личное местоимение 3-го лица единственного числа мужского рода родительного падежа. (Его.)

5. Местоимение, которое изменяется по родам. (Он.)

6. Личное местоимение 1-го лица множественного числа родительного  падежа. (Нас.)

7. Указательное местоимение с количественным значением. (Столько.)

8. Название разряда местоимений, сходных с вопросительным в дательном падеже единственного числа мужского рода. (Относительному.)

9. Название разряда местоимений, к которому относится местоимение «тот» в творительном падеже множественного числа. (Указательные.)

∙ Если вы впишете изображенные здесь предметы в паутину правильно, то в обозначенном поясе прочитаете географическое название. Назовите его.

Ответы: 1 – поезд; 2 – ручка; 3 – индюк; 4 – белка; 5 – акула; 6 – лампа; 7 – такси; 8 – игла; 9 – кошка; 10 – арбуз. (Прибалтика.)

∙ Названия всех нарисованных предметов впишите в клеточки от края к центру. Если вы подберете все слова правильно, то в третьем ряду прочитаете названия трех континентов.

Ответы: 1 – поезд; 2 – диван; 3 – парта; 4 – овощи; 5 – репка; 6 – флаги; 7 – краны; 8 – козел; 9 – птица; 10 – рояль; 11 – шкафы; 12 – кофта; 13 – марка; 14 – книга; 15 – кукла; 16 – глаза. (Европа, Азия, Африка.)

∙ Если вы впишете в схему правильно следующие слова, то в обозначенных рядах прочитаете имена 2 девочек и 1 мальчика.

1. Н…прав… . 2. К…ток. 3. М…л…дой. 4. Лош…дь. 5. …лта. 6. Вет…р. 7. Кин… . 8. Мама.

Ответы: I. – Наташа, II. – Володя, III. – Марина.

∙ Впишите названия предметов в клеточки, и вы увидите, что некоторые буквы связаны между собой линиями. Найдите начало этой головоломки и, двигаясь по линиям от буквы к букве, прочитайте пословицу.

Ответы: 1 – галстук; 2 – окно; 3 – учебник; 4 – тетрадь; 5 – пенал; 6 – глобус; 7 – линейка; 8 – тысяча; 9 – компас; 10 – портфель.

(Кончил дело – гуляй смело.)

Кроссворд «Раз – рас»

Заполните клетки словами (именами существительными, прилагательными и глаголами) с приставками РАЗ- (левая сторона) и РАС- (правая). В правой стороне во всех словах должно быть стечение согласных на стыке приставки и корня.

1. Движение с целью набрать скорость. 2. Место раздвоения железнодорожного пути. 3. Сбор сведений о противнике. 4. Слишком свободный, фамильярный. 5. Разделить линиями на графы. 6. Разногласия, споры. 7. Раздвоение (ствола, дерева, дороги и т. п.). 8. Расставание, жизнь вдали от близких. 9. Беспорядочный, небрежный в делах человек. 10. Освобождение от груза. 11. Беседа. 12. Полное поражение противника. 13. Часть текста, выделенная заглавием, номером и т. п. 14. Соленая вода для засолки овощей. 15. Молодые растения, выращенные для пересадки. 16. Здравый смысл, способность правильно мыслить. 17. Продление срока уплаты, разрешение на уплату по частям. 18. Невнимательный, постоянно забывающий или путающий что-либо. 19. Время перед восходом солнца. 20. Вид казни. 21. Быстро разрубить чем-либо острым. 22. Снять седло с оседланного животного. 23. Питомник. 24. Посылка каких-либо предметов, документов, писем в разные места. 25. Небольшое художественное произведение в прозе. 26. Затраты, издержки.

Ответы: 1 – разбег; 2 – разъезд; 3 – разведка; 4 – развязный; 5 – разграфить; 6 – раздоры; 7 – развилка; 8 – разлука; 9 – разгильдяй; 10 – разгрузка; 11 – разговор; 12 – разгром; 13 – раздел; 14 – рассол; 15 – рассада; 16 – рассудок; 17 – рассрочка; 18 – рассеянный; 19 – рассвет; 20 – расстрел; 21 – рассечь; 22 – расседлать; 23 – рассадник; 24 – рассылка; 25 – рассказ; 26 – расход.

Чайнворд «Имя существительное»

Цель: повторить формообразование некоторых существительных.

Все слова в этом чайнворде (в виде буквы «С») – существительное. Какие же это слова?

1. Существительное 1-го склонения, обозначающее неопрятного человека. (Неряха.)

2. Существительное женского рода, 1-го склонения, синоним выражения вооруженные силы в родительном падеже единственного числа. (Армий.)

3. Существительное мужского рода, 2-го склонения, синоним слова истукан в творительном падеже единственного числа. (Идолом.)

4. Существительное мужского рода 2-го склонения, с уменьшительно-ласкательным суффиксом, образованного от существительного медведь. (Медвежонок.)

5. Существительное мужского рода 2-го склонения, с суффиксом -щик, обозначающее профессию и образованное от слова камень. (Каменщик.)

6. Существительное женского рода, 1-го склонения, являющееся названием домашней птицы, в дательном падеже единственного числа. (Курице.)

7. Существительное женского рода, 3-го склонения, являющееся названием породы деревьев, в дательном падеже множественного числа. (Елям.)

8. Существительное мужского рода, 2-го склонения, обозначающее сооружение для переезда и перехода через реку, в родительном падеже множественного числа. (Мостов.)

9. Существительное среднего рода, в котором при склонении появляется суффикс -ен, в родительном падеже множественного числа. (Времен.)

Олимпиадные задания (русский язык) – Олимпиада школьников «Высшая проба» – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

2022/2023 учебный год

2021/2022 учебный год

2020/2021 учебный год

2019/2020 учебный год

2018/2019 учебный год

2017/2018 учебный год

2016/2017 учебный год

2015/2016 учебный год

2014/2015 учебный год

2013/2014 учебный год

Разбор заданий

7 класс

Задача 1

Задача 2

Задача 3

8–9 класс

Задача 1

Задача 2

Задача 3

10–11 класс

Задача 1

Задача 2

Задача 3

2012/2013 учебный год

 Задания и критерии проверки 7 класс

 Задания и критерии проверки 8-9 класс

 Задания и критерии проверки 10-11 класс

2011/2012 учебный год

7 мостов Кенигсберга

7 мостов Кенигсберга

Тим Славин / Проекты по программированию и головоломки для детей / Выпуск

за ноябрь 2013 г.

Карта Мериан-Эрбен (1652) в Википедии

Математическая головоломка этого месяца восходит к 1735 году, когда ее впервые решил Леонард Эйлер, швейцарский математик и физик.

Головоломка называется «Семь мостов Кенигсберга». Он основан на реальном городе, тогда в Пруссии, теперь в Калининграде в России. Город разделен рекой с двумя островами между ними, а ниже по течению река снова разделяет город.

Проблема обманчиво проста: существует (или было во времена Эйлера) семь мостов, соединяющих два острова и расположенные ниже по течению части города. Эйлер задавался вопросом, может ли человек пройти по каждому из семи мостов один раз и только один раз, чтобы коснуться каждой части города. Начинать и заканчивать в одном и том же месте не было обязательным требованием.

Вот карта, которую вы можете использовать, чтобы попытаться решить проблему самостоятельно:

Рисунок Эйлера с Кенигсбергскими мостами

Что, по вашему мнению, важнее для решения этой задачи: количество мостов или расположение каждого моста?

Ответ: количество мостов.

Эйлер доказал, что количество мостов должно быть четным, например, шесть мостов вместо семи, если вы хотите пройти по каждому мосту один раз и добраться до каждой части Кенигсберга. Решение рассматривает каждый мост как конечную точку, вершину в математических терминах и соединения между каждым мостом (вершиной). Эйлер понял, что только четное количество мостов дает правильный результат: можно коснуться любой части города, не пересекая мост дважды.

Эйлер использовал математику, чтобы доказать, что невозможно пересечь все семь мостов только один раз и посетить все части Кенигсберга. Тем самым он привел в движение ряд открытий и идей о том, как можно определить пространство и пересекающиеся пространства, а также об их свойствах. Подробное описание решения Эйлера находится по ссылке в Википедии под этой статьей.

Если вы когда-либо видели, например, ленту Мебиуса, вы видели пример топологии, области математики, возникшей из решения Эйлера этой задачи. Топология занимается пространством и тем, как вещи соединяются друг с другом, а также непрерывностью и границами пространства. Топология также изучает, как свойства пространства изменяются и не изменяются, когда пространство расширяется или сжимается.

В вычислительной технике топология полезна для понимания сетей (путей), по которым данные могут проходить внутри любой системы, а также того, как наборы данных могут быть связаны друг с другом. Семь мостов Кенигсберга также похожи на другую распространенную вычислительную задачу, иногда называемую задачей коммивояжера, где вы пытаетесь найти наиболее эффективный маршрут с учетом набора ограничений, таких как семь мостов в задаче Эйлера.

Нематематики (вероятно, вы, определенно я) сталкиваются с проблемой коммивояжера каждый раз, когда садимся в поезд или автобус. Задача коммивояжера заключается в поиске наиболее эффективного способа передвижения между парами городов на заданных расстояниях. Управление дефицитными ресурсами (поезда, автобусы), которые движутся по конечным маршрутам, — идеальная задача для вычислений, потому что компьютеры быстрее и эффективнее. Но сначала нам нужно, чтобы Эйлер и другие сформулировали проблему и определили решения с помощью математики. Затем мы программируем наши компьютеры для выполнения математических операций.

Топология также имеет дело с теорией множеств, как группы вещей могут быть отсортированы в множества, чтобы идентифицировать общие элементы с другими группами, а также уникальные элементы. Диаграмма Венна — отличный пример множества. И программированию иногда приходится сортировать данные по-разному. Какой метод сортировки лучше всего подходит для данной ситуации, можно определить с помощью теории множеств.

А что случилось с семью мостами времен Эйлера? Двое не пережили Вторую мировую войну. Два моста были снесены и заменены одной автомагистралью. Из трех оставшихся мостов один был перестроен в 1935, в то время как два других остаются нетронутыми, какими их знал Эйлер. И, конечно же, Кенигсберг, Пруссия, изменил свое название на Калининград, Россия.

Узнать больше

Семь мостов Кенигсберга

http://en. wikipedia.org/wiki/Seven_Bridges_of_K%C3%B6nigsberg
http://mathforum.org/isaac/problems/bridges1.html
http://www.contracosta.edu/legacycontent/math/konig .htm

Топология помогает составить карту человеческого мозга

http://www.nonlinearbiomedphys.com/content/1/1/3

Лента Мебиуса

http://en.wikipedia.org/wiki/полоса Мебиуса

Автор

Также в выпуске за ноябрь 2013 г.

Проекты и головоломки

Мои приключения с Raspberry Pi

Аппаратное обеспечение с открытым исходным кодом, предназначенное для художников, любителей, дизайнеров и студентов, является жизнеспособной и гораздо менее дорогой альтернативой для создания собственных компьютеров.

Прочитать статью

Люди

Бет Розенберг рассказывает, как Tech Kids Unlimited помогает детям, которые учатся по-другому

Как технологии могут помочь им с резюме, поступлением в колледж, трудоустройством и карьерой, когда волна детей с особыми потребностями заканчивает среднюю школу?

Прочитать статью

Концепции

Стоп-слова

Умный метод ускорения поиска в базе данных также является интересной идеей.

Прочитать статью

Ноутбук

Больше удовольствия с Raspberry Pi

Вот несколько видео и ссылки на другие видео, чтобы узнать, как использовать Raspberry Pi и получить массу удовольствия от проектов Pi.

Читать статью

У меня не было цели заработать кучу денег. Это было сделано для создания хороших компьютеров.

— Стив Возняк

News Wire

News Wire Сюжеты за ноябрь 2013 г.

Интересные статьи о компьютерных науках, программировании и технологиях за октябрь 2013 года. Другие истории можно найти по ссылке «Новости программного обеспечения и компьютерных наук» в верхней части каждой страницы этого сайта.

Прочитать статью

Концепции

Пузырьковая сортировка

При пузырьковой сортировке числа сортируются сами по себе, когда они кружатся слева от группы чисел. Вот веселое запоминающееся видео, чтобы объяснить.

Прочитать статью

Проекты и головоломки

7 мостов Кенигсберга

Математическая головоломка этого месяца восходит к 1735 году, когда ее впервые решил Леонард Эйлер, швейцарский математик и физик.

Прочитать статью

Лучшие практики

Парное программирование

С самого начала истории компьютеров люди пытались оптимизировать процесс программирования. Это включает в себя совместную работу двух программистов над кодированием программного обеспечения.

Прочитать статью

Дополнительные ссылки

Дополнительные ссылки за ноябрь 2013 г.

Ссылки внизу всех статей за ноябрь 2013 г., собранные в одном месте, чтобы вы могли их распечатать, поделиться или добавить в закладки.

Прочитать статью

Язык месяца

Haskell

Баланс гибких и негибких качеств делает Haskell увлекательным языком программирования для изучения и использования.

Прочитать статью

Концепты

Icon-itis

Выпуск этой осенью операционной системы Apple iOS7 — прекрасная возможность изучить историю дизайна компьютерных интерфейсов.

Прочитать статью

Фрагменты кода

Функции

Управление вводом и выводом — ключевая проблема, с которой сталкиваются языки программирования. Вот как некоторые языки используют функции для управления и преобразования данных.

Читать статью

Загадка поведения России в Дейр-эз-Зоре

Пугающее событие в отношениях между США и Россией произошло в феврале недалеко от Дейр-эз-Зора на востоке Сирии, когда обе стороны сражались с остатками Исламского государства. В нарушение соглашения 2015 года о деконфликтной ситуации, согласно которому территория была разделена на зоны военного контроля России и США, около 500 просирийских боевиков, большинство из которых говорили по-русски, но чье гражданство остается неподтвержденным, пересекли реку Евфрат на американскую сторону с российской стороны. -контролируемая зона. 7 февраля эти боевики использовали российские танки, артиллерию и минометы для нападения на блокпост курдской оппозиции, поддерживаемый США, расположенный рядом с заводом по производству природного газа Conoco. Местные силы США сначала открыли ответный огонь по нападавшим из противотанковых ракет и пулеметов, а затем нанесли массированные удары с воздуха, пока истребители продолжали атаку. Согласно документам, опубликованным Пентагоном, в результате четырехчасового боя погибло от 200 до 300 нападавших. Потери включали большое количество бойцов группы наемников Вагнера, состоящей из российских и пророссийских ветеранов, ранее воевавших на стороне Москвы на востоке Украины. (О потерях со стороны США или курдов не сообщалось.)

Другими словами, в период высокой геополитической напряженности вооруженные силы одной ядерной сверхдержавы напрямую вступили в бой с сотнями хорошо вооруженных и враждебно настроенных граждан другой ядерной сверхдержавы, которые могли действовать или не действовать по указке этой сверхдержавы.

Действия России после этого события вызывают недоумение. По данным Пентагона, Соединенные Штаты использовали специальную телефонную линию для разрешения конфликтов в Сирии со своими российскими коллегами «до, во время и после удара», предположительно информируя Москву о вероятности американского удара. «Русские заверили нас, что россияне не замешаны», — отметили в Пентагоне. Министр обороны США Джим Мэттис показал, что «российское командование в Сирии заверило нас, что это не их люди». Но позже российский МИД признал, что пятеро российских граждан были убиты, а еще позже заявил, что хотя «российские военнослужащие» не участвовали, несколько десятков российских (и пророссийски настроенных украинцев) граждан были ранены и отправлены обратно в Россию для лечения. Однако почти все эксперты согласны с тем, что Россия занижает эти цифры: по неофициальным оценкам российских врачей и членов семей погибло не менее 80 россиян, а в некоторых сообщениях утверждается, что число жертв еще выше.

Почему Москва сначала отрицала причастность русских, а затем преуменьшила количество жертв? И почему Минобороны России не остановило переход атакующих в американскую зону и не предупредило их о вероятности контрудара США? Западные СМИ предложили два противоречащих друг другу объяснения: то, что Вагнер действовал без санкции Кремля, или то, что это была одобренная Кремлем атака, направленная на проверку Вашингтона при сохранении правдоподобного отрицания. Но ни одно из объяснений не дает полного ответа на все загадки, поднятые общедоступными свидетельствами, хотя и то, и другое помогает нам в более общем плане понять непрозрачные отношения между российским государством и этими силами. Другое или, возможно, дополнительное объяснение связано с безжалостной борьбой между российскими силовыми структурами, которая происходит регулярно, в то время как президент России Владимир Путин смотрит в другую сторону. Мотивы Министерства обороны России в Дейр-эз-Зоре, возможно, на самом деле были связаны с внутренней политикой внутри России и были направлены против союзника Путина и сторонника Вагнера Евгения Пригожина.

Неоднозначность отношений между Вагнером и Кремлем сделала процесс принятия кризисных решений в США намного более трудным и опасным — и ситуация вполне могла повториться. Путин все чаще обращается к Вагнеру (и другим подобным организациям) в своих усилиях по расширению глобального присутствия Москвы. Считается, что силы Вагнера, которые использовались для поддержки пророссийских повстанцев на востоке Украины, теперь действуют по контракту с правительством Омара аль-Башира в Судане. Другая российская частная военная фирма, группа RSB, заявила, что действует в Ливии от имени союзника России Халифы Хафтара, регионального полевого командира, который часто действовал вне командования признанного ООН ливийского правительства. Таким образом, какая-то версия событий в Дейр-эз-Зоре вскоре может появиться в другом месте, поскольку интересы США и России во всем мире по-прежнему расходятся, и две страны продолжают использовать военные средства для достижения этих интересов. Понимание отношений России с такими ополченцами, как Вагнер, дает представление не только о сирийском конфликте, но и о других нестабильных ситуациях в области безопасности, в которых участие России неоднозначно, а также о политической напряженности внутри российской бюрократии по национальной безопасности.

Вышел из-под контроля

Предшествующая Вагнеру группа под названием «Славянский корпус» впервые отправилась в Сирию в 2013 году, прежде всего для охраны энергетических объектов и высвобождения сирийских сил для боевых действий. На этот раз два командира были арестованы и заключены в тюрьму в России как незаконные наемники, когда они вернулись домой, хотя остальные сотрудники Славянского корпуса не были привлечены к ответственности. Считается, что в 2016 году Вагнер, используя многие из тех же истребителей, что и Славянский корпус, оказал решающую помощь Сирии в освобождении Пальмиры от Исламского государства. Российская интернет-газета расследований fontanka.ru предоставила фотодоказательства того, что вагнеровские командиры получали государственные медали за свою работу и даже были лично встречены Путиным в Кремле.

В то время как мартовское расследование немецкой газеты Der Spiegel ранее ставило под сомнение точную последовательность событий в Дейр-эз-Зоре в феврале, эксперты как в Соединенных Штатах, так и в Европе теперь считают май New York Times Отчет, основанный на недавно опубликованных документах и ​​интервью Пентагона, является окончательной версией истории с открытым исходным кодом. Это позволяет анализировать российские военные решения с большей степенью уверенности и отдавать должное каждому из противоречащих друг другу объяснений.

  Первое объяснение, предложенное Нилом Хауэром в Иностранные дела , состоит в том, что группа Вагнера действовала без ведома или одобрения Москвы. Это объяснение нравится и Кремлю. Такие ученые, как Дебора Авант, изучающие частные военные компании, называют это «проблемой принципала/агента»: интересы основного договаривающегося государства могут не совпадать с интересами агентов, которых оно нанимает для выполнения военных задач, и государства не могут в достаточной мере контролировать то, что агенты на самом деле делают. на земле.

Группа Вагнера, безусловно, имеет определенные интересы в Сирии, поскольку ее контракты на оказание услуг в конечном итоге оплачиваются сирийским государством, а не Россией, через сложную финансовую цепочку. Считается, что Вагнера финансирует Пригожин, известный российский военный подрядчик и близкий союзник Путина. Пригожин находится под санкциями США, и недавно генеральный прокурор США предъявил ему обвинение в финансировании «Агентства интернет-исследований» — петербургской фирмы, ответственной за вмешательство социальных сетей в президентские выборы в США в 2016 году. Ему принадлежит еще одна непрозрачная петербургская фирма «Евро Полис». В конце 2016 года «Евро Полис» (с одобрения Кремля) подписала меморандум о взаимопонимании с министерством энергетики Сирии, согласно которому этой фирме будет принадлежать 25 процентов нефти и газа, добытых в течение следующих пяти лет на любых сирийских месторождениях, перерабатывающих заводах и объектах инфраструктуры, которые фирма помогает «освобождать», защищать и развивать. Окончательный контракт был подписан в январе при поддержке Минэнерго России. Примечательно, что Дейр-эз-Зор известен как нефтяная столица Сирии. (Пригожин также проявляет интерес к месторождениям золота в Судане, предполагая, что контракты на добычу полезных ископаемых могут играть роль в действиях Вагнера и в других местах. )

Возможно, тогда Пригожин и его коллеги из Вагнера пожадничали, пытаясь захватить этот район без надлежащего планирования или без ведома и поддержки Минобороны России. Но просочившиеся документы американской разведки ставят это объяснение под сомнение, поскольку они указывают на то, что Пригожин поддерживал тесные контакты с официальными лицами Кремля непосредственно до и после нападения. В конце января Пригожин даже сообщил сирийским властям, что у него есть разрешение от неназванного российского министра на «быстрый и решительный» шаг, который станет «хорошим сюрпризом» для сирийского президента Башара Асада, в диапазоне дат, когда произошло нападение. произошел. Более того, Пентагон за неделю до нападения наблюдал за Вагнером на земле, пока группа входила в зону американского контроля и двигалась к объекту Conoco. Как отмечалось ранее, США поддерживали связь с российским командованием в Сирии на протяжении всего времени. Тем более, что Вагнер тренируется по соседству с российской военной разведкой (ГРУ) 10 ^-й -й бригады в Краснодаре, с большой долей вероятности можно предположить, что российская военная разведка также не следила за группой и не подозревала ни о причастности группы Вагнера, ни о ее цели.

Правдоподобное отрицание

Возможно, вместо этого Москва прекрасно знала, что происходит, и намеренно использовала группу Вагнера, чтобы проверить готовность Вашингтона защищать своих курдских союзников и сохранять присутствие в Сирии. Это объяснение было выдвинуто Wall Street Journal и Институтом изучения военного дела. Сам Путин в 2012 году публично заявил, что частные военные компании могут быть «инструментом реализации национальных интересов без прямого участия государства». В этом случае Путин, возможно, думал, что Вашингтон настолько опасается более глубокого вмешательства в Сирию, что Россия может обойти союзников США и настроить общественное мнение против американских усилий, сохраняя при этом правдоподобное отрицание причастности Кремля. Это соответствует стандартному утверждению о Путине: он следует принципу Владимира Ленина испытывать противников штыком, продвигаться вперед, если находит кашу, и останавливается, если находит сталь. Безусловно, подобная логика объясняет, почему многие государственные лидеры сотрудничают с вооруженными местными влиятельными лицами, даже когда эти полевые командиры бросают вызов их окончательному суверенитету. Такое сотрудничество дает лидерам правдоподобное отрицание того, что на самом деле является одобренными государством действиями, позволяя им избежать как осуждения, так и опасной эскалации конфликта с другими государствами.

Это объяснение не лишено правдоподобия, что Москва недостаточно заботилась о жизнях сотен преданных русских ветеранов, служивших в группе Вагнера, чтобы отозвать их, когда стали ясны намерения США. Некоторые утверждают, что даже эвакуация раненых была отложена, указывая на то, что другое подразделение наемников — не регулярные российские силы — должно было предоставить вертолеты для вывоза раненых с поля боя. Действительно, в отчете Der Spiegel намекается, что именно поэтому Москва не спешила признавать количество жертв: она хотела избежать обвинений в том, что не предоставила людям Пригожина недостаточных ресурсов, обращаясь с ними как с пушечным мясом.

Конкурирующие сети

Отсутствие беспокойства Минобороны России по поводу тех, кто сражается на стороне Вагнера, предполагает еще одну возможность, которая еще не обсуждалась публично. Возможно, облаченное в форму российское военное руководство или какая-то часть его командования предпочли не останавливать группу Вагнера, даже прекрасно зная, что превосходящие силы США будут сражаться огнём огнём. Минобороны может возмутиться независимостью Пригожина — вооруженные силы повсюду имеют напряженность с теми, кто не находится в их подчинении и действует в зоне их боевых действий. Особое недовольство высокопоставленных российских офицеров может вызвать особый нефтегазовый контракт Вагнера с сирийским правительством.

Действительно, российский журналист-расследователь, наиболее внимательно изучавший Вагнера, Денис Коротков, сказал в интервью в августе 2017 года, что финансовая поддержка Вагнера Министерством обороны России «внезапно иссякла» ранее в том же году, поскольку поставки оружия прекратились, а заработная плата количество сотрудников Вагнера резко сократилось. Похоже, после Пальмиры что-то изменилось в том, как российские вооруженные силы рассматривали полезность Вагнера.

Российское государство отклонило неоднократные предложения депутатов законодательного собрания штата, Думы, легализовать статус частных военных компаний, таких как Вагнер, предполагая, что Кремль в лучшем случае испытывает смешанные чувства по поводу действий этих групп. В военной прессе в России также было много дискуссий о частных военных компаниях, что усилило чувство неуверенности в том, как к ним относится государство. (Учитывая государственный контроль над средствами массовой информации, мнения, выраженные в этих статьях, вероятно, являются косвенными признаками некой формы бюрократической борьбы.) Одним из наиболее интересных источников для этих дебатов была еженедельная газета 9.0173 Военно-промышленный курьер . Некоторые комментаторы, такие как отставной офицер Генерального штаба Константин Сивков, рассматривали частные компании как ключевой компонент борьбы с повстанцами — в том числе для совершения «грязных дел» за границей, где правительство не хочет раскрывать свою руку — и призвали Россию легализовать их и догнать остальной мир. Но другие были яростно против. Преподаватель Академии Генерального штаба Татьяна Грачева опасается, что такие группы будут конкурировать с вооруженными силами за найм лучших людей и могут даже начать насилие дома, чтобы свергнуть правительство по контракту с иностранными агентами.

Сам Пригожин является гражданским лицом, не имеющим военного прошлого, в молодости отбывшим девять лет лишения свободы за организованную преступную деятельность. Хотя любая попытка понять, как мыслят российские офицеры, должна оставаться спекулятивной, генералы могут полагать, что использование осужденного преступника для коммерциализации операций по обороне за рубежом искажает интересы национальной безопасности России в регионе, где они многим рисковали от имени государства. Или, учитывая, что озабоченность по поводу коррупции в армии в России по-прежнему высока, возможно, генералы просто хотели получить большую долю от нефтяной сделки Пригожина для себя. По любой из этих причин они могли намеренно не поделиться информацией с американской линии деконфликтной ситуации с группой Вагнера, чтобы послать сообщение Пригожину и его силам.

В открытом доступе нет свидетельств того, что русские генералы думали или действовали подобным образом. Но жестокие распри могли бы объяснить исключительную бездушность российских офицеров к судьбе большой группы российских ветеранов — даже если российское государство одновременно пыталось наступить против интересов США, используя правдоподобное отрицание. Как отмечают аналитики Брайан Тейлор и Марк Галеотти, путинская Россия была раздираема конфликтами между конкурирующими неформальными сетевыми группами, близкими к Кремлю, в том числе многочисленными конфликтами внутри siloviki , различные государственные министерства, отвечающие за обеспечение безопасности. Считается, что Путин использует это соперничество (начиная от соперничества из-за совпадающих обязанностей и заканчивая борьбой за незаконные откаты и контрабанду) в своих интересах, поскольку оно не позволяет силовым ведомствам России объединиться против него.

Путин приближается к своему последнему конституционному мандату на посту президента, и его все чаще можно рассматривать как хромую утку. Как отмечает ученый Генри Хейл, признаки слабости руководства в политических системах, основанных на покровительстве, таких как российская, часто заставляют клиентов начинать поиск новых покровителей, что может создать социальную нестабильность. Если основная группа военачальников возмущается Пригожиным, возможно, это они используют свои штыки — под руководством министра обороны России Сергея Шойгу — не для проверки Вашингтона, а вместо этого для проверки конкурирующего круга других ведущих фигур вокруг Путина.

Возможно, у нас никогда не будет достаточно доказательств, чтобы окончательно решить загадки поведения русских в Дейр-эз-Зоре. Но понимание российской политики и вопросов безопасности позволяет нам лучше интерпретировать имеющиеся у нас доказательства. Поскольку использование Москвой таких групп, как Вагнер, похоже, становится растущей тенденцией, американским и союзным силам следует учитывать возможность того, что в различных местах по всему миру они могут непреднамеренно и опасно оказаться в ловушке внутренней борьбы за власть в России.